¿LOS CONFLICTOS SOCIALES EN EL PERÚ SE EXPLICAN DESDE LA POBREZA?

diegoflorezcama@ceicp.com

Durante mi presentación en el evento “La nueva dinámica de los conflictos sociales en el Perú post transición democrática” (2013) organizado por la Asociación Ceicp, los participantes afirmaron que los conflictos sociales en el Perú se explican a partir de la pobreza, si esta afirmación fuese cierta podríamos concluir que aquellas regiones que mantengan un alto índice de pobreza (1-100%) son aquellas que han reportado un alto número de conflictos sociales. El presente texto  tiene como objetivo negar que la pobreza sea una variable significativa sobre los conflictos sociales en el Perú.  

1. Problema de investigación: ¿Existe relación entre el índice de pobreza con el número de conflictos por región en el Perú desde enero a setiembre del 2013?

2. Formulación de la hipótesis

H0: Hipótesis nula o hipótesis de trabajo. No existe relación entre el índice de pobreza con el numero de conflictos reportado por región.

H1: Hipótesis alterna o hipótesis del investigador. Existe relación entre el índice de pobreza con el numero de conflictos reportado por región.

3. Base de datos: (1) La pobreza y conflictos sociales del Perú en el 2013. Elaboración propia a partir de los reportes de la Defensoría del Pueblo. (2) INEI-Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2009, Octubre 2010.

4. Nivel de significancia = 5% = 0.05

5. Toma de decisión: p < 0.05 entonces rechazamos la hipótesis nula

6. Resultado de Pearson:

CORRELACIONES
		ind_pobreza	conflictividad
ind_pobreza	Correlación de Pearson	1	,337
	Sig. (bilateral)		,108
	N	24	24
conflictividad	Correlación de Pearson	,337	1
	Sig. (bilateral)	,108
	N	24	24

7. Prueba de la hipótesis: No rechazamos la hipótesis nula. La correlación resulta 0.108 (mayor a 0.05). Como p= 0.337 > 0.05, por lo tanto concluimos que el índice de pobreza no explica el número de conflictos por región en Perú durante el 2013.